“美國運動廠”評論：Lili Reinhart在心理驚悚片中面臨社交媒體的恐怖[SXSW]

奧斯汀 - 互聯網，它與我們聯繫並打開我們的世界的所有方式也是一個地獄般的地方。尤其是社交媒體，越來越集中的地方見證了我們在無休止的捲軸上所有殘酷的能力。一個人需要做的就是查看以前稱為Twitter的網站，以查看一篇文章，從AI生成的垃圾郵件到打開仇恨言論，以了解這些空間的可怕程度。這是所有使用它們的人的毒藥。

在 ”美國汗衫，最初動態導演的首次亮相Ute Briesewitz由引人注目的承諾主演 （“透明），我們通過“內容主持人”的鏡頭陷入了這一技術噩夢，他們必須反復見證從斬首到動物酷刑的一切，以消除它們。這是人們可以想到的最沮喪，令人沮喪的現代工作之一，儘管不要指望這部電影會提供一張深刻的，敏銳的肖像，說明這對那些被雇用的人或他們對我們其餘的人說的說法造成了什麼損失。雖然偶爾會提出圍繞僱用這些工人的掠奪性企業以及他們所接受的嚴峻演出固有的剝削的有趣問題，但在成為一個不確定的心理驚悚片之前，對他們進行審問並不是一無所知。

這一切都是從陷入困境的雛菊（Reinhart）的眼睛中看到的，她花了她的工作時間盯著電腦，因為一個報告了一個帖子，然後在她面前又一次閃爍。在隔行的內容主持人的一排旁邊，她必須觀看每個視頻，並決定是否應該熬夜。早些時候，她花時間觀看臉上空白的表情，麻木她所看到的和周圍的世界。當她的同事和朋友艾娃（Ava）輕推時Daniela Melchior）繼續前進，黛西承認她會拖著腳，看著只是性露骨的東西，而不是下一次點擊的恐怖恐怖等待著任何暴力和墮落的恐怖。當她整天時鐘時，她主要在自己的公寓裡留在自己的公寓裡，抽雜草，瀏覽火種，滾動飼料，該飼料像她一樣被人們擺脫了任何可怕的東西。但是她總是回到平淡的辦公室，有一天，一個殘酷的視頻開始困擾著她的思想和靈魂。

最初，這部電影發現它如何實現約束。我們很少會看到工人觀看的完整視頻，因為我們主要通過他們的反應以及熟悉但不可避免的不適感來定義他們的工作對他們的影響。它可以防止這種體驗變得越來越剝削或操縱，而依靠在我們的思想填補其餘的事情的同時，依靠某事的聲音。對於很大的伸展，我們只是與工人一起被困在同一個舊辦公室裡，因為目睹如此不可阻擋的恐怖帖子開始在我們身上佩戴的令人震驚的節奏。幾乎可以想像，這部電影的版本更接近諸如“”這依賴於更簡約而又破碎的框架。取而代之的是，“美國汗珠”越來越多地誇張，並開始與其中心特徵一起旋轉。

當黛西（Daisy）觀看上述特定視頻時，這種螺旋式啟動開始，該視頻涉及錘子，指甲和對一個像其他人一樣震撼她的女人的暴力行為。這使她昏倒了，當她醒來時，她想採取更大的動作，而不僅僅是刪除視頻。這不是一件容易的事，因為這只是她自私自利的老闆僅僅是極端的戀物癖色情，儘管黛西堅持認為這不是模擬暴力，而是真實的事情。視頻中的圖像不斷地在她的腦海中閃爍，並定義了幾乎所有的清醒時刻，這是從之前的約束開始逐漸消失的地方。隨後，當黛西決定自己必須將事情掌握在自己的手中，被自己的黑暗而廣泛，猛烈的猛烈衝動所吸引時，這將進一步顛覆。儘管它將與經常引人入勝的最近的“紅房間”進行比較，但是有一個更好的參考點。

在不走太遠的情況下，“美國汗衫”的兔子洞不遠，事實證明，對勞動剝削和我們的在線空間的體貼和在線空間不及現代，而不是它是一種精神上的繼任者，這是對1999年的大量遺忘的電影“8mm。”儘管尼古拉斯籠子的電影集中在被認為是一部真正的鼻煙電影上，它在時代和技術中都不會有所不同。這兩個追求使我們都非常相似。這也不是一件好事，因為每個人都變得更加標準，但是仍然有很多隨意驚悚片幾乎崩潰了。設定“美國汗工廠”的原因是，它並沒有在主題上實現任何實質性，而是對黛西的轉型或她甚至是誰，幾乎沒有洞察力。

即使萊因哈特（Reinhart）與搖搖欲墜的材料進行了堅實的合作，她的角色仍然在蜿蜒的心理驚悚片中漂流，只為她的心理提供了膚淺的外觀。側面角色的工作量甚至更少，可以確保“美國汗衫”作為一部潛在的緊張流派電影或一部體貼的戲劇，因此沒有什麼可以表現出來的。儘管我們創建和居住的在線空間總是會有一個地獄般的地面，但這並不是將我們帶入所需深度的電影，因為它優先考慮結局的更奇怪的“扭曲”。儘管黛西可能會找到她正在尋找的東西，但我們仍在尋找更多東西。 [C]

“ American Sweatshop”在2025 SXSW電影和電視節上舉行了全球首演。

。