（學分：Far Out / Manchester International Festival）
電影應該讓你感到滿意嗎？或應該a- 一件藝術品 - 讓您處於質疑狀態？一個好人並沒有給你所有的答案；它希望傳達的主題和某些場景的含義旨在讓您在觀看之後很長時間思考，迫使您將其本質化並吸收其角色和圖像進入您的腦海中，您可以在其中製造它。
大衛·林奇（David Lynch）的工作當然就是這種情況幾十年來，世界上同樣令人困惑和迷人的世界林奇（Lynch）的作品與他對幻想的解構和對美國夢的剖析的解構和剖析兼而有之，與人性最醜陋的部分並置，與他的幻想解構相吻合，在電影院中佔據了一個特定的位置，這種席位永恆地相關和廣泛。
他的電影吸引了休閒的電影觀眾，敬業的電影扮演，以及特別奇怪和實驗的愛好者- 他的天才可以與他混合使用可訪問格式的能力，例如新諾伊爾驚悚片或肥皂劇，具有前衛的敏感性。因此，林奇的作品經常受到許多對話和辯論的影響，許多觀眾仍在試圖確定某個特徵的相關性或重複出現的主題的含義。
這也許是在討論中最突出的。許多粉絲仍然質疑整部電影的含義，這是可以理解的。電影中的幾個場景起初感覺不合時宜，例如Winkie的Diner Jumpcare。許多人登上互聯網問為什麼這個隨機的人在看到建築物後面的一個恐怖的人之前討論自己的噩夢，導致他昏倒了。這些角色似乎與情節無關，整個順序令人難以置信的令人不安和超現實。
然而，林奇（Lynch）允許觀眾解釋這一場景，但最常見的理論是，這個序列反映了戴安娜（Diane）的內gui，而無家可歸的人被無家可歸的人（好像他們正在腐爛的污垢覆蓋- 都表現出恐懼和死亡，並結合在一起隨著電影結束時發生的事件。
雖然看電影通常不知道到底發生了什麼是令人沮喪的，但導演認為這是體驗他的電影的最佳方式。在書中林奇（Lynch）在林奇（Lynch），他解釋說：“我認為人們知道Mulholland Drive是對他們的，但他們不信任它。他們想讓別人告訴他們。我愛人們分析它，但他們不需要我來幫助他們。”
林奇補充說：“那是一個美麗的事情，可以把事情當作偵探。告訴他們搶劫他們思考並通過並得出結論的樂趣。”
Mulholland Drive自從2001年發行以來，觀眾感到困惑。電影《夢想與幻想的破碎》被巧妙地執行，勞拉·哈林（Laura Harring）和娜奧米·沃茨（Naomi Watts）扮演了雙重角色，因為黛安（Watts）的想像力和更加殘酷的現實世界中的一部分。
相關主題
