（圖片來源：喬治亞·梅斯基尼）
極度討厭肯尼斯布萊納的導演：“我看過的最糟糕的電影”
大多數電影製片人都避免互相說壞話。值得注意的例外是傾向於張開雙臂接受批評的導演，大多數導演寧願與同行保持同事關係，無論他們如何看待他們作為人或藝術家。然而，時不時地，私人的怨恨會達到沸點，並蔓延到媒體上。
1990 年代中期的情況就是這樣，當時肯尼思布拉納(Kenneth Branagh) 發現自己成為了一位曾與他短暫合作過的奧斯卡提名導演和編劇的目標，這位導演和編劇憤怒不已。弗蘭克·達拉邦特 (Frank Darabont) 因編劇和導演 1994 年的經典作品而聞名。該電影上映兩個月後，達拉邦特幫助塑造的另一部電影在戲院上映。科學怪人布拉納試圖像弗朗西斯·福特·科波拉對布拉姆·斯托克的作品那樣，為瑪麗·雪萊的開創性哥特式小說製作一個明確的版本德古拉兩年前。
編劇史蒂芬·萊迪撰寫了最初的劇本，並聘請達拉邦特對其進行徹底修改。年僅 33 歲的布拉納已獲得三項奧斯卡提名，其中包括 1989 年改編自莎士比亞戲劇的“最佳導演”和“最佳男主角”亨利五世。讓他擔任這部電影的導演和主演似乎是一個必然的組合，當你把羅伯特·德尼羅加入這位年輕醫生的怪物創作中時，這一切似乎確實很有希望。
然而，當這部電影上映時，它在票房上僅取得了一定的成功，評論家譴責它過於戲劇化，而且不是特別驚險。對達拉邦特來說，這是一場悲慘的災難。正在講話創意編劇2016年，他批評了布拉納對雪萊小說的看法，並與該計畫保持了距離。
「我已經描述過科學怪人這是我寫過的最好的劇本，也是我看過的最糟糕的電影，」他說，譴責導演堅持在劇本中加入誇張的語氣。 「我不知道為什麼布拉納需要製作這部大而響亮的電影，」他繼續說道。 「材料很微妙。雪萊的書在很多方面都非常出色，但也非常微妙。
最終，他將這部電影描述為他的滑鐵盧，並說：“這就是我作為編劇最受打擊的地方。”
史蒂芬萊迪的言論更加嚴厲，譴責布拉納的自負，甚至將他與他在電影中扮演的角色進行比較。 「布拉納成為了電影本身的隱喻，」他說。 「他禁止高層進入片場。他變得瘋狂，就像維克多·弗蘭肯斯坦一樣。
經歷了災難性的經歷後，布拉納離開了好萊塢，回到了莎士比亞。但達拉邦特仍然沒有擺脫對劇本的濫用，而且似乎至少有一位電影製片人有類似的感覺。 2011年，吉列爾莫·德爾·托羅表示達拉邦特的劇本“相當完美”，他願意“殺人”以對其進行適當的改編。他不只是在幻想。他的版本預計在今年稍晚發布，不過達拉邦特並未被認為是編劇。
相關主題
