（學分：Far Out / Warner Bros / Sela Shiloni）
作家和德魯·漢考克（Drew Hancock）的首次亮相伴侶是最好的電影之一，盡可能地了解它。這位電影製片人從心理驚悚片，科幻故事，剪裁甚至浪漫喜劇中汲取了線索，同時使多個針頭刺穿了多個針頭。
它始於熟悉的立足點：索菲·撒切爾（Sophie Thatcher）的艾里斯（Iris）和傑克·奎德（Jack Quaid）的喬希（Jack Quaid）的喬什（Josh's Josh）是一對看似完美的夫婦，與朋友一起前往一個偏僻的周末度假。這是一千個類似故事的開始，只是伴侶揭示自己是完全獨特的東西。在不放棄遊戲的情況下，談論太多的電影是一部很難的電影，但是可以揭示的是，漢考克迫不及待地想在1月31日在電影院上映時自己看它。
“這太瘋狂了，”他承認，知道該項目的感覺是什麼，該項目於2023年2月首次宣布，終於準備好到達大屏幕。 “我經常使用超現實一詞，因為這是一種非常超現實的經歷。自從我提出這個想法以來已經快四年了。從我什至不知道這部電影製作並獲得戲劇發行的地方。是的，這太瘋狂了。”
預告片和全長拖車的總和超過1700萬次，這表明有很多期待伴侶。也就是說，並非每位董事都必須檢查他們工作的促銷活動的次數。但是，漢考克不是那些電影製片人之一。
“哦，相信我，我知道。”他承認。 “我檢查了這些視圖計數。對我來說非常重要。我想確保人們知道這部電影。因此，我要說的是，我有點檢查YouTube。人們看到預告片和預告片令人興奮，而且它正在發展勢頭。人們在談論它。對於原始電影而不是基於任何一種先前存在的IP還是續集？是的，很高興看到它正在趕上。”
上述拖車的確給出了一個主要要素伴侶：虹膜是一個機器人。漢考克（Hancock）承認，這是一個“相當體面的揭露”，但強調這並不是一個破壞者。他說：“還有更多。” “有曲折，轉彎和音調樞軸每十五分鐘每十五分鐘重新發明自己”。如果有的話，他將戲劇化。
很多觀眾會進入伴侶知道Iris是一個機器人，但是很少有人會不會至少感到驚訝一次。對於首次導演，與如此多的不同類型的基礎接觸，並將它們結合成剃須刀，聰明和嚴厲的鮮血浸透的處女秀，這對現代關係的試驗和磨難也有很多話要說，這是雄心勃勃的令人印象深刻的，但這一切都來自哪裡？
他解釋說：“奇怪的是，日誌線剛剛進入我的腦海，完全烤製。” “我一直在尋找代表我聲音的東西。從字面上看，我決定坐下來開始思考下一個項目是什麼的那一天，這兩個句子突然出現了。”
這些句子是什麼？簡短，尖銳，至關重要，並在很大程度上反映了什麼伴侶最終變成了。 “三對夫婦無處不在的一個小屋。他們中的一個發現他們是一個要關閉的機器人，事情變得乾草了。”即使漢考克（Hancock）感到驚訝：“我不知道那是從哪裡來的，但我很高興它做到了。”
由扎克·克里格（Zach Cregger）的製作公司《巨石》（Boulderlight）圖片，早期談論克雷格（Cregger）可能會導演漢考克（Hancock）的劇本。事實證明，他已經沉浸在建立世界伴侶他概述了自己是理想的候選人，無論他從未掌管過一個功能。
“我總是說我是現實主義者；我只是想讓電影製作，”他說。 “有時候，當您是首次導演時，這可能會阻礙工作室對此說是或否。因此，當我開始從Boulderlight和Vertigo引起興趣時，我願意退後一步，說：“是的，讓我們知道，無論如何，要製作這部電影。我們開始做吧。'如果那意味著我不指導它，那很好。”
“幸運的是，扎克·克雷格（Zach Cregger）參與其中，我和他一起練習了劇本。在短暫的時刻，他正在考慮指導它。”漢考克證實。幸運的是，他的熱情太感染力了，無法忽視。 “我認為我對他的射擊方式太多了。我一直從電影製片人的角度看待它，我認為他非常，非常明智而慷慨地意識到，他可能要做的最好的事情就是走開，讓我指導它，他會在整個過程中撫養牠並指導我。所以我欠扎克·克里格（Zach Cregger）。”
漢考克（Hancock）在電影，電視，短褲和網絡系列賽中，作為作家，導演，創作者甚至演員都有豐富的經驗，其歷史可以追溯到近二十年，但功能始終是目標。正如他所說，“我發現自己處於沒有提供我想要的工作機會的位置，這就是伴侶來自。”
他決定押注自己，並渴望“坐下來創造一些我喜歡的電影”的願望。說到這是科幻，猛擊者，驚悚片，rom-com，甚至是搶劫者的陰影，都可以很好地投入伴侶在許多不同的沙盒中玩耍。不過，他打算製作有意的彎曲者，而是創作過程的有機部分。
“劇本的初稿是我一直在打電話黑鏡-LITE。這是非常戲劇性的，沒有任何幽默。搶劫元素甚至還不是其中的一部分。具有諷刺意味的是，我意識到這應該是反映我聲音的項目，所以我一開始就否認自己的聲音。我不知道為什麼我當時沒有想到，“把它做你想做的所有事情。”
用咒語伴侶漢考克（Hancock）的新方法很簡單：“我們為什麼不做所有事情？每種電影。只需將其扔進去，看看它是否有效。”從表面上看，從關係戲劇到復仇的狂暴的橫衝直撞並再次返回的風險是有風險的，但是將所有東西都扔進了攪拌機，只能創造出令人耳目一新的美味混合物。
為此，遠將要求一部分特許權使用費伴侶曾經以科恩兄弟風格的翻拍方式銷售Stepford妻子，有一個警告，其中一個Stepford妻子恰好是終結者。 “我可以偷那個嗎？”漢考克問。 “那應該一直是我整個電影的解釋。我喜歡那個。”
他詳細闡述說：“因為我們平衡了很多流派和音調，所以您確實需要有一個貫穿線，這使得在觀看時感覺並不是覺得這是鞭打。” “從本質上講，我總是與部門負責人，DP，演員談論過：這只是一部戀愛戲劇。我們將其視為一部關係戲劇。不用擔心這一刻是什麼樣的電影。”
當然，它有陰暗的俄羅斯人，令人毛骨悚然的謀殺案，倒敘，非續順書，關於人類和技術之間的界限如何繼續變得超越承認以及活著意味著什麼，但在一天結束時，伴侶漢考克說，“一個女人意識到自己處於不良關係，她正在通過自我發現獲得賦權的故事。”
這個簡單的聲明提供了從第一個場景到最後一個場景的骨幹，而電影正在製作中時，漢考克指示每個人“除了我們製作的那樣，都不要考慮其他任何事情。那是我們的主要指令，就是製作這部電影。”
它似乎相對簡單，但是撒切爾需要復雜的表現。在上半場伴侶，艾里斯甚至都不知道她不是人。當她這樣做時，她附近的每個人都在串謀殺害或操縱她自己的議程。它需要幾個個人的情感弧線，這甚至沒有提及當狗屎真正擊中粉絲時會發生什麼。
漢考克同意：“你已經撞到了指甲。” “這實際上是兩個角色。您擁有溫順的被動版本的Iris，您需要購買她虛弱，不願意抬高並為自己站起來。然後，電影中有一個字面的時刻，她翻轉開關，她變成了其他東西。她變得更加有能力，這幾乎就像她是個壞蛋動作明星一樣。”
漢考克（Hancock）回想起了大約300張自明的試鏡，但沒有人抓住他所設想的雙重性。有些人可以害羞，溫柔和退休的一面，但是當她成為侵略者時，她並不可信。另一方面，有些其他人對成為壞蛋如此令人信服，以至於他們無法說服艾里斯（Iris）的溫順版本。
作為第一位登機製作的演員，讀取Quaid的化學反應是該過程不可或缺的，只有一個名字吸引了導演的呼吸。他談到撒切爾時說：“很明顯，這將是她或電影不會製作的。” “因為她是虹膜。”
Quaid的表演是兩半中的另一個，要求這位和affable的明星在一開始就扮演母鹿般的浪漫領先優勢，只是逐漸揭示出自己是一個更加險惡，嘲笑和操縱性的存在。在某種程度上從梅格·瑞安（Meg Ryan）開始，然後才發展成為丹尼斯·奎德（Dennis Quaid）遠一小部分特許權使用費。
漢考克大喊：“如果我重複一遍，我以前從未聽說過，如果我重複一遍，我會從你那裡偷走。” “因為我從來沒有想過他像梅格·瑞安（Meg Ryan）對丹尼斯·奎德（Dennis Quaid Arc）的完美狀態。真是太神奇了。”這是表演的元素遠，但是扮演後起之秀比撒切爾（Thatcher）將艾里斯（Iris）帶入有情的生活的艱鉅過程要多得多。
漢考克分享道：“我什至沒有真正想到我想要的那個角色。” “我們的代理商是同一代理機構的一部分，他已經掌握了劇本的草稿；他讀了它，他與我開會，然後我們立即在一家咖啡店見面。他坐下來，我看著他，就像“哦，天哪，我只是愛這個傢伙。''
以最免費的方式，漢考克認為Quaid非常適合Josh，因為“他是如此富有魅力，您需要一個人才能比較喜歡這個角色，因為他在大門上對她說可怕的話。”一個擔心的是“您可能想立即想到一個演員，這是第二代星的質量。”
伴侶在一個場景的空間中，旋轉如此多的風格，音調和流派板，但漢考克總是意識到自己在走路。將其放在編輯過程中，並進行了多次篩選，以使他有一種節奏的感覺，而什麼是不起作用的，電影製片人不得不將針的眼睛刺穿，以找到他的電影的最佳版本。
他承認：“在編輯過程中，這是最艱難的線。” “走那種精緻的繩索，'讓我們不要讓觀眾鞭打，讓我們放鬆他們進入每種音調''。它應該感覺像一部新電影，但不應該擊中他們。給每個人的指示很容易，“將其視為一部關係戲劇；讓我們不要拍攝電影，以使其看起來像科幻電影或驚悚片。但是，當您擁有所有材料時，您正在嘗試將其放在一起，這是掌握音調轉變的最艱難的部分。”
不僅需要進行多種音調轉變，而且在Batshit瘋狂流派電影的範圍內都發生了所有事情，該電影還具有許多主題潛台詞的人可以認同或與之相關，無論它是有毒的關係，無論是有毒的關係，長期孤獨的不利影響還是社交媒體的理想版本應該是什麼，這是一位理想的生活，這是漢考克（Hancock）的理想選擇，在中等地位上，在中等地位上，在中等地位上，在中等地位上，在中等範圍內，它的中等效果。伴侶的混亂。
他沉思說：“我認為這來自需要作為作家與所有角色聯繫起來的地方。” “因此，他們所有的不安全感都被您自己的不安全感融為一體。因為我們都是人類，而我們彼此相似。我們所有人都有類似的障礙和弱點，並利用這使他們覺得他們並不是來自這些主題的一維煙嘴。主題是最後。實際上，更多的是：“這些角色是否經歷了相關的情感經歷，他們是否以人們可以看到自己的方式對它們做出反應？”
描述的另一種方法伴侶顛覆性熟悉；熟悉rom-coms和恐怖的觀眾將看到一個群島，新女友努力使自己陷入一個長期以來的朋友團體，以及不祥的，孤立的房子，每個人都聚集在動作發生的周末。漢考克完全意識到，所有這些事情都陳詞濫調，他很高興有機會將每個人都知道並從字面上和字面上撕裂它們。
“那是我最喜歡的事情。我喜歡帶熟悉的人，然後將其旋轉在頭上。電影中最完美的例子是當艾里斯（Iris）與喬什（Josh）分手時，她說：“不是你，是我。”這是您聽到一千次的線條。我什至從閱讀劇本的人們那裡得到了一些抑鬱，就像“這有點明顯”。我想，“不，這並不明顯，因為這是一個與人類分解的機器人”。從來沒有做過。我從未見過在這種情況下使用該行。如果您要做以前做過的事情，如何顛覆它並使它與眾不同，新鮮和有趣？”
一旦所有地獄都破裂，這麼多了，伴侶從本質上講，歸結為一個相對簡單的敘事癥結：喬什（Josh）計劃利用周末度假，以切斷與艾里斯（Iris）的聯繫。顯然，這是一個巨大的簡化，但漢考克（Hancock）不斷返回。
“如果您想到這部電影，就像二進制一樣，您會有虹膜的故事和喬什的故事，”回答。 “艾里斯（Iris）的故事植根於要處理有毒關係以及她如何擺脫這種關係的人的路標，並在整個過程中擊中了這一點。”同時，喬什（Josh）的故事“在我們與技術的關係中更具根植於我們”。
漢考克（Hancock）更深入地挖掘“在我們的電話看起來像人類，以及如何影響我們的世界中，會發生什麼。”特別指出喬什：“他有點客觀，因為他無法分辨艾里斯和他的朋友之間的區別。我希望這是一個未來的未來，但是您現在可以看到它。社交媒體經驗使每個人都有人性化。當您的手機看起來像人類時會發生什麼？您將如何對待其他人，而不僅僅是機器人？”
僅僅因為他的首次亮相功能不佳，漢考克就不會讓自己被好萊塢機器吞噬自己。作家和導演建議他“不想強迫自己處於我只是為了製造它而做的事情。”如果假設他有一張空白的支票來製作他想要的任何東西，那不是他願意接受的報價。
“有時我們會忘記正在製作電影來製作更多電影，因此他們需要賺錢。因此，預算越大，就越難獲得利潤，這證明您做了更多的事情。有時，我認為我們現在處於一個位置，其中許多電影都在不負責任地對待錢，就像Netflix上的這些巨大電影一樣，就像1.5億美元的電影一樣。對我來說，我不想要那麼多錢。那是太大的壓力。”
伴侶與大多數發行版相比，從華納兄弟（Warner Bros）等備受矚目的工作室出現的大多數發行版並沒有破壞銀行，這就是漢考克（Hancock）很樂意留下來的地方。他說：“我們正處於預算電影即將垂死的怪異時期。” “我認為我所有最喜歡的電影都存在於中音系列。我認為這些電影是沒有製作的，因為這些電影是危險的電影，真是可悲。那些是那裡的。抱歉，那裡有點咆哮。”
咆哮沒有什麼錯，尤其是當這與像。
相關主題
