（學分：Alamy）
作為演員的演變已經經歷了很大的發展。一開始，在他是英國電影院傑出的傑出的rom-com王子之前，他是廣播廣告的謙虛作家和配音藝術家。他可能待在這條車道上，寫了素描，以使自己陷入次瑪利達，但相反，他被合適的人發現了他，並走上了一條滑行，通向國際明星。
很難想像沒有格蘭特（Grant）的1990年代的rom-com類型。誰可能表現出那種害羞，結結巴巴的魅力，他在四個婚禮和葬禮，，，，，關於一個男孩，當然，諾丁山？他和Nora以Ephron可能是Rom-Com繁榮時期最關鍵的因素，儘管她將紐約客旋轉著所有的一切，但他總是不可撤銷地英國人，但令人誘n的想法想像他們可以一起煮熟的魔術。
但是，在2000年代的邊緣周圍有些粗糙，只有少數明亮的救贖點。格蘭特（Grant）的無情魅力和不幸與流派本身有些累人和重複，他需要數年才能恢復形式。當他這樣做的時候，那是作為偷竊場景的角色演員。佛羅倫薩·福斯特·詹金斯，，，，，帕丁頓2， 和旺卡所有人都表明，他的範圍在他職業生涯的高峰期被浪費了，他似乎每場表演都變得越來越好。
儘管這似乎是出於藍色而發生的，但是，格蘭特最近向荒謬的轉變與他的早期工作保持一致。在他的Rom-Com統治時期之前，這位演員也涉足實驗電影，包括與稱為白蠕蟲的巢穴1988年。
基於一個布拉姆·斯托克（Bram Stoker）的故事德古拉看起來像是一部尼古拉斯·斯帕克斯（Nicholas Sparks）的小說，這部電影是一個令人困惑的發燒夢，直接與羅素最前衛的作品保持一致。格蘭特（Grant）和彼得·卡帕爾迪（Peter Capaldi）扮演惡魔般的單身漢，他們追捕了一隻古老的蠕蟲（看起來更像是龍），該蠕蟲一直在捕食該地區矮小的女性。
這是完全沒有的，並且大多是難以理解的，因此，演員可能並不完全清楚自己應該做的事情是有道理的。不過，羅素一定發現這一點非常令人討厭，因為正如格蘭特在2009年接受采訪中所述埃勒，當他的年輕明星去尋找表演的澄清時，導演有點髒話。
“肯·羅素（Ken Russell）說，'忘了它的感覺，我該怎麼他媽的向你展示，你c*nt，”格蘭特回憶道。這位演員顯然聽了，因為他設法在一部大多沒有押韻或理由的電影中提供了非常獲勝的贈款表演。
很明顯，這部電影是其中一部，並且該角色的要求是獨一無二的，但是據格蘭特（Grant）稱，羅素並不是唯一在要求指導時與他有點短短的導演。 “理查德·柯蒂斯（Richard Curtis）告訴我，'變得更有趣'，”他透露指導他的安格·李（Ang Lee）時說道意識和敏感性，告訴他出於某種原因將自己的場景像“壞演員”一樣。
格蘭特回憶說：“我的回應是，'我想你已經有一個，愛。”他再錯了。
相關主題
