獲得奧斯卡獎的慈善事業:獨立電影的悖論未來

(學分:遠處 /霓虹燈 / A24 / Amazon MGM Studios)

獲得奧斯卡獎的慈善事業:獨立電影的悖論未來

今年的敘述響亮而清晰:獨立電影有片刻。肖恩·貝克(Sean Baker)的600萬美元戲劇aor獲得了五個獎項,其中包括貝克(Baker)的四項獎項,貝克(Baker)曾擔任製片人,作家和編輯。這使他成為歷史上第一個在同一部電影中贏得四個奧斯卡獎的人。除了aor,其他印度也照亮了。布雷迪·科貝特(Brady Corbet)野蠻主義者,這是一本耗資960萬美元的史詩我還在這裡獲得了“最佳圖片”和“最佳女演員”提名,並獲得了“最佳國際功能”的獎項。

另一部獨立的電影要贏得奧斯卡點頭是拉梅爾·羅斯(Ramell Ross)的鎳男孩,獲得了“最佳改編的劇本”和“最佳圖片”的好評和提名。這是羅斯的第二個特徵。他的第一個,黑爾縣今天早上,今天晚上,也獲得了2019年“最佳紀錄片”的2019年環球聲明和奧斯卡提名。有瞭如此出色的往績,您會認為羅斯會為他的下一個項目提供報價,但是在儀式前的紅地毯採訪中,他提供了直率的現實檢查。

“我認為我已經製作了足夠的電影,讓人們說我可以使事情變得相對好。” 好萊塢記者。 “因此,我要求某人給我1000萬美元用於兩個項目。我認為,這兩個項目都有很長的文化生活,但是這必須是慈善的,因為這並不是真正的回報。但是我認為它們的意義很深,可以改變人們對世界的許多看法。”

很難相信,他曾經為他拍攝的每部電影都受到讚譽的導演需要要求慈善捐款才能製作下一部電影,但這是獨立電影中心的矛盾。鎳男孩以約2300萬美元的預算制定。儘管經過急需的評論,但在票房上僅賺了320萬美元。aor野蠻主義者表現更好,每個收入超過4500萬美元,但是考慮到他們獲得的榮譽,但這並不多。

隨著A24,Neon和Mubi等發行公司成為備受喜愛的品牌,他們的粉絲基礎與許多電影明星背後的粉絲基礎一樣充滿熱情,Indie Cinema像以往一樣酷和主流,但這並不意味著它是有利可圖的。與大型錄音室作品一樣內而外2,,,,Deadpool&Wolverine, 和Moana 2去年每年都收入超過10億美元,很明顯,最高投資回報在哪裡:充滿CGI的特許經營權和大型工作室的無休止的動畫續集。

對於導演來說,這是22個捕獲量。根據定義,獨立資助的項目為電影製片人提供了盡可能多的創作自由。但是,與此同時,這意味著他們受到了他們可以完成的成就的限制,並且通常最終幾乎沒有自己的收入薪水。在今年的頒獎典禮上,貝克和Corbet對製作電影所遭受的財務打擊很直率。

Corbet在接受馬克·馬龍的採訪中WTF播客,他透露自己賺了“零美元”野蠻主義者這是他共同創作,導演和製作的電影,並獲得了十項奧斯卡提名。他說:“我已經與許多電影製片人進行了交談,這些電影製片人今年被提名,這些電影無法支付租金。” “我的意思是,這是真實的。”

更令人擔憂的是下線工人的命運。貝克在網上面臨著船員的爭議聲稱他拒絕與IATSE合作,代表其中許多人的工會,以降低預算。

欣賞奧斯卡獎並看到獨立電影的光明未來很誘人。考慮到確實獲得提名的大預算電影,包括沙丘:第二部分邪惡,很少走開。但是,與往常一樣,奧斯卡頒獎典禮講述了好萊塢想相信自己,而不是真正存在的故事。用獎項淋浴弱者感覺很好。但是,當推動推動時,像羅斯,貝克和柯貝特這樣的電影製片人會繼續被迫拿走微不足道的“慈善”預算,以維持自己的創作自由?

目前,製片人似乎不太可能開始用金錢沐浴獨立電影,這純粹是因為他們相信藝術。只要該行業除了頒獎季節以外的任何地方都將財務回報優先考慮,就可以用奧斯卡頒獎典禮來淋浴,只不過是一個幻想,使好萊塢能夠為自己的藝術自由提供鼓掌而無需將其錢放在嘴裡就可以鼓掌。

相關主題

訂閱遙遠的新聞通訊