（信用：Alamy）
在1995年的電影中蝙蝠俠永遠，，，，刻畫心理學家大通子公司博士既成為布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）的愛情興趣，又是蝙蝠俠（Batman）的愛情興趣，將其作為不同的實體進行了處理。子午線博士對蝙蝠俠的雙重身份著迷，提供了心理見解，促使布魯斯反思自己的生活選擇。她的角色增加了深度蝙蝠俠通過探索二元性和內在衝突的主題來神話。鑑於蝙蝠俠在創傷和正義上的長期鬥爭，他似乎總是像一個需要治療師的人。
蝙蝠俠不是一個單一的角色，而是編織在一起的幾個身份。他的刻畫範圍從亞當·韋斯特（Adam West）在1960年代的露營景像到邁克爾·基頓（Michael Keaton）的沉思強度，喬治·克魯尼（George Clooney）的臭名昭著的詮釋，克里斯蒂安·貝爾（Christian Bale）的有條不紊。出於我們的目的，我們專注於Val Kilmer，其表現蝙蝠俠永遠將角色呈現為一個折磨的靈魂，平衡了他作為哥譚的保護者和布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）的個人生活。每個演員都像詹姆斯·邦德（James Bond）或哈姆雷特（Hamlet）一樣，為這個角色帶來了不同的陰影，扮演蝙蝠俠（Batman），以補充他們的優勢和整體語氣。
蝙蝠俠是好萊塢的瑞士軍刀，幾乎可以適應任何類型，並且對各種解釋開放。他被描述為流行藝術英雄，是專制控制的象徵，以及一個深深的警惕者，他的存在使他周圍的每個人都不安。後一個描述適合羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）的刻畫蝙蝠俠。同時，蝙蝠俠永遠坐在蒂姆·伯頓（Tim Burton）早期電影的黑暗，哥特式風格和其繼任者的明亮商業奇觀之間蝙蝠俠和羅賓。
由喬爾·舒馬赫（Joel Schumacher）執導蝙蝠俠永遠瓦爾·基爾默（Val Kilmer）擔任冠軍角色，湯米·李·瓊斯（Tommy Lee Jones）和吉姆·卡里（Jim Carrey）分別為小人兩面和謎語。妮可·基德曼（Nicole Kidman）的蔡斯（Chase Meridian）博士是一個原始角色，不是漫畫源自漫畫。與超人的路易斯·萊恩（Lois Lane）或《蜘蛛俠》（Spider-Man）的瑪麗·簡·沃森（Mary Jane Watson）不同，蝙蝠俠沒有奇特的，長期以來的戀愛興趣。取而代之的是，他的浪漫糾纏經常涉及婦女的致命，這注定要在每部電影的敘事弧線上倖存下來。
在反思自己擔任這個角色的決定時，基德曼談到了她加入大片的熱情。在接受采訪官員，她分享了一個關於她興奮的軼事，說：“每個人都喜歡，'你為什麼要這樣做？'我就像，“因為我要親吻蝙蝠俠！”她對角色的好玩態度突出了定義的浮雕和奇觀的結合蝙蝠俠永遠。
基德曼經常表示願意擔任意外角色，在職業生涯中優先考慮多樣性。她在同一次採訪中說：“人們不了解的是，這與支票無關。” “我做的許多主流大型大片希望有所不同。”她作為女演員的多功能性使她做了從聲望戲劇到類型電影等項目的項目Aquaman，她最初認為導演詹姆斯·萬（James Wan）正在與她聯繫，而不是一部超級英雄電影。
儘管蔡斯子午線博士不是基德曼最定義的角色之一，但她仍然是最令人難忘的元素之一蝙蝠俠永遠。這部電影本身佔據了蝙蝠俠電影學中獨特的空間 - 從未像伯頓那樣廣受好評蝙蝠俠和蝙蝠俠返回，也不像舒馬赫的那樣受到譴責蝙蝠俠和羅賓。取而代之的是，它存在於一個奇怪的困境中，被特許經營的兩個時代陷入了困境。它缺乏克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的藝術崇敬黑闇騎士三部曲，但也避免了完整的強烈反對蝙蝠俠和羅賓已收到。這種中等的聲譽導致它被其前任和繼任者所掩蓋，掩蓋了它。
儘管如此，蝙蝠俠永遠作為有趣的一章。它代表了特許經營的過渡時期，以更加豐富多彩的美感進行實驗，同時仍保留其深色根部的元素。妮可·基德曼（Nicole Kidman）的表現雖然經常被忽視，但卻貢獻了一層心理複雜性，可以補充蝙蝠俠的持久身份和創傷主題。它可能不是確定的蝙蝠俠電影，但它仍然是角色在屏幕上漫長而多樣的歷史上的迷人文物。
