（學分：遙遠 / alamy）
在您的十幾歲和二十多歲時，它是一個主要的特許經營權，聽起來可能不是世界上最艱難的演出，但是當您考慮許多走這條路的人的軌跡時，挑戰是不可否認的。想想阿納金·天行者本人，海頓·克里斯滕森（Hayden Christensen）或喬什·哈切森（Josh Hutcherson）。兩者都繼續採取行動，但是您不會很快看到他們在領先者的頭條新聞中頒獎。
羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）是為數不多的擊敗這一趨勢的演員之一。在扮演閃閃發光的吸血鬼愛德華·庫倫之後暮系列，他似乎注定會被困在琥珀色的琥珀色，這是世界各地臥室牆壁上蒼白的尖銳頭髮的圖像。但是，他開始朝著相反的方向大膽進步，尋找以大膽的電影製作而聞名的導演。
他與大衛·克羅恩伯格（David Cronenberg），沃納·赫爾佐格（Werner Herzog。他甚至在成為突破性的Auteurs之前就對幾位年輕導演進行了賭博，包括Safdie Brothers，Robert Eggers和Brady Corbet。
坦率地說，所有這些都使帕丁森看起來像個天才。他不僅設法製作出色的電影（好時光和燈塔當之無愧的幾乎全面讚美），但他也設法表現出了好萊塢的敏銳度。他可以在批評家和觀眾可以找到auteurs。他進入地面。最重要的是，人們似乎喜歡與他合作，並認為他值得他們的項目，這使得他更有可能繼續與著名的導演合作。
那麼，為什麼沒有將任何一個轉化為獎項呢？自從與帕丁森（Pattinson）合作以來，Safdie Brothers，Eggers和Corbet都獲得了無數獎品，但在他的整個職業生涯中，這位演員本人積累了很少的榮譽。他最著名的提名是來自獨立精神獎好時光和燈塔還有哥譚獎好時光。也就是說，這是他獲得的六項Razzie提名的削減，而這是“最喜歡的最熱門演員” 420獎的勝利，無論如何。
這就引出了一個問題：帕丁森與尖端的auteurs合作的策略是否損害了他作為演員的技能？這裡提到的每位董事，尤其是克羅恩伯格，赫爾佐格，瓊·霍和埃格斯，本身就是名人。人們去看電影不是因為演員是誰，而是因為導演是誰。
如果帕丁森是恰好是演員的電影院，那麼他可能會實現夢想。那個董事的陣容是對任何熱愛電影的人的合作者聖杯，尤其是如果您不特別擔心在批評讚美的光芒中曬太陽。帕丁森很少拍攝明顯的表演展示的電影（想想丹尼爾·戴·劉易斯（Daniel Day-Lewis）的攝影作品，甚至是萊昂納多·迪卡普里奧（Leonardo DiCaprio）的對比），這一事實表明可能是這種情況。
在2019年接受采訪Indiewire，他幾乎都證實了這一理論。他說：“我成為拍電影的演員 - 這就是我關心的事情。” “如果我的職業生涯成為一位贊助人的藝術電影，那對我來說很酷。”
不過，另一方面，帕丁森近年來自願返回主要的特許經營領土。作為現任蝙蝠俠，他正在踏上危險的地面。克里斯蒂安·貝爾（Christian Bale）可能已經設法避免被打字為漫畫超級英雄，但他在他身後的巡迴演出和克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的幫助下，以確保電影比MCU更類似於Arthouse電影。相比之下，帕丁森擁有經驗豐富的特許經營人馬特·里夫斯（Matt Reeves）。
當被問到他為什麼擔任這個角色時，帕丁森揭示他是角色的長期粉絲，他只是“對此有一個奇怪的本能”。
鑑於他的直覺如何達到這一點，因此很難責備他跟隨他們領導的地方。他不太可能因扮演Caped Crusader而獲得主要的讚譽（甚至Bale也無法做到這一點），但這可能有助於將他重新引入觀眾和導演，成為一個可以自己的優點來攜帶電影的領導者。從理論上講，這可能會使他更具作用，以展示他作為演員所提供的東西，而不是Auteur用來繪製其電影畫布的顏色之一。
相關主題
