Aceshowbiz- 正式撤回了他的請願書，指責Spotify和Universal Music Group（UMG）從事非法“計劃”以增加流媒體數字熱門單曲“不喜歡我們”。
此舉是在11月德雷克（Drake）在11月提出的指控之後，聲稱UMG和Spotify使用了機器人，Payola，並降低了許可率，以不公平地提高歌曲的受歡迎程度。請願書不是全部訴訟，而是“前行動”的舉動，但沒有給任何參與的一方付出任何代價。
在紐約最高法院提交的文件表明，德雷克和他的冷凍時刻有限責任公司決定自1月14日星期二自願撤回請願書。旨在尋求UMG和Spotify的披露和保存相關文件和通信的旨在尋求披露和保存。
Spotify在UMG保留其位置時不反對撤離。
儘管取消了此次撤離，但德雷克在德克薩斯州對UMG和Iheartradio提出了另一個類似的請願書。第二次法律行動指控UMG誹謗釋放了一首以負面影響的歌曲。
德雷克的指控源於肯德里克·拉馬爾（Kendrick Lamar）的引人注目的仇恨，該仇恨在2024年升級時，當時拉馬爾（Lamar）的diss曲目“不喜歡我們”審查了德雷克（Drake）的愛情生活，並指控他文化佔用。該賽道變得非常受歡迎，導致德雷克提起了法律訴訟。
據德雷克（Drake）的法律團隊稱，據稱UMG以大幅降低了這首歌曲的許可，從而使Spotify和使用機器人錯誤地膨脹流媒體數字，但UMG強烈否認了這些指控，並將其稱為“進攻和不真實”。
Spotify還斷言，“沒有經濟動機，用戶在Drake的任何軌道上都沒有流媒體“不喜歡我們”，”提到只有一種促銷工具Marquee被用來促進法國Lamar的賽道，費用為500歐元。 Spotify拒絕了其已與UMG進行任何安排以降低許可率的任何主張，以換取增加賽道的促銷。
德雷克（Drake）的法律團隊在做出的強烈反應中說：“ Spotify試圖與UMG所謂的操縱性做法保持距離也就不足為奇了……如果Spotify和UMG沒有什麼可隱藏的，那麼他們應該完全遵守這一基本發現請求。”
這份請願書的結果可能會進一步影響德雷克和肯德里克·拉馬爾（Drake）和肯德里克·拉馬爾（Kendrick Lamar）正在進行的爭執的動態，以及Spotify和UMG等主要行業參與者的參與。
