Aceshowbiz- 最近，在開玩笑之後，最近發現自己處於爭議的中心。“提到他妻子的50週年特別節目與她正在進行的法律鬥爭”“導演明星。笑話引起了兩個笑聲，但此後引發了重大的辯論和反彈。
該事件發生在以“ SNL”明礬為特色的問答部分中和。當Poehler問Reynolds他的表現時，他回答：“太好了！為什麼，您聽到了什麼？”這個笑話似乎使布雷克·萊弗利（Blake Lively）措手不及，因為她顯然不舒服。
“ SNL”提示卡處理程序Wally Feresten聲稱Fifi，FEV和Nick費雷斯滕說：“播客說雷諾在排練期間嘲笑了這個笑話，並取代了原來的笑話。這是他這樣做的想法。
但是，雷諾和SNL的代表都迅速否認了費斯汀的主張。雷諾的團隊向《今日美國》發表了一份聲明，堅持認為他有任何參與笑話的觀念是“不正確的”。 NBC也與這種立場保持一致，指出Feresten的事件版本是錯誤的。
同時，巴爾多尼的律師布萊恩·弗里德曼（Bryan Freedman）曾批評雷諾的舉動”熱麥克風弗里德曼說：“播客，質疑開玩笑的關於這種嚴重指控的適當性。”坦率地說，我沒有意識到任何人，他們的妻子受到性騷擾，並對這種情況開了開玩笑。”
布萊克·萊弗利（Blake Lively）與巴爾多尼（Baldoni）進行的持續法律鬥爭涉及性騷擾。 Lively最初提出了一項民權申訴，後來又演變為正式訴訟，強調了Baldoni及其團隊精心策劃的“塗片運動”的主張。
然而，巴爾多尼以4億美元的價格反擊，指責生動活潑，雷諾茲犯了民事勒索和誹謗。他還以2.5億美元的價格起訴《紐約時報》，以出版Lively的原始投訴。
法律糾紛繼續升級，而Lively最近提出了一項修正的申訴，指控更多的婦女在電影集中受到Baldoni的傷害。
儘管有著動蕩的背景，但這對夫婦在SNL上的出現吸引了公眾的混合反應，突出了好萊塢的閃光和現實生活醜聞的交匯處。
