Aceshowbiz- 爆炸性的法律鬥爭和巴爾多尼起訴他的前宣傳員，加入了另一項訴訟斯蒂芬妮·瓊斯。他指責瓊斯洩露了私人短信，這導致Lively對加利福尼亞州民權部門的最初投訴以及隨後的訴訟。
瓊斯據稱分享了來自詹妮弗·亞伯抓住的電話，最終導致了六起訴訟與電影的製作交織在一起。
瓊斯被指控通過將私人消息和電子郵件交給Lively的團隊來違反客戶的機密性。巴爾多尼的律師布萊恩·弗里德曼（Bryan Freedman）說：“不可否認的是，斯蒂芬妮·瓊斯（Stephanie Jones）通過侵犯了最基本的隱私權以及其剩餘的客戶所擁有的任何信任來發起這一災難性的事件。”
據稱，這種違規為《紐約時報》提供了更多爭議。
瓊斯（Jones）與她的律師克里斯汀·塔勒（Kristin Tahler）對這些說法作出了反對，他堅持說：“瓊斯女士的訴訟完全基於事實和具體證據，”指控亞伯與其他人密謀破壞了瓊斯工廠並竊取客戶。
這場爭執可以追溯到2024年12月，當時Lively起訴Baldoni及其同事，指責他們性騷擾並誹謗她。
隨著爭執的升級，以前隸屬於瓊斯工廠的亞伯（Abel）在未經她同意的情況下看到了她的專有信息。訴訟詳細說明，在瓊斯工作人員精心策劃的會議中，在簽署了簽署文件的情況下，Abel被簽署了文件。
巴爾多尼（Baldoni）和阿貝爾（Abel）在反對派中，指責瓊斯故意促進戲劇性，以破壞亞伯（Abel）的信譽，並延伸，影響了巴爾多尼（Baldoni）與Wayfarer Studios的合作。反訴訟聲稱，瓊斯是在自己的螺旋式下行中，試圖通過向Lively的團隊洩露敏感信息來消除亞伯的離開。
持續的戰鬥包括誹謗訴訟，巴爾多尼要求為萊弗利（Lively）和她的丈夫提供4億美元的賠償據稱誹謗，並適合尚待針對《紐約時報》的主要出版物。
訴訟和反訴的無情交流承諾將有更多的法庭戲劇前進。由於Lively針對Baldoni的訴訟計劃於2026年3月進行審判，因此法律鬥爭涉及高股份，聲譽和重大財務後果。
弗里德曼說：“直到我們的客戶清除了所有不法行為並彌補了他們所造成的巨大損害，我們才會停止。”
