GPT-4.5由於缺乏智能而震驚了世界：令人失望的飛躍？
AI炒作火車撞到了障礙
多年來，人工智能愛好者一直在大肆宣傳人工智能的下一個重大飛躍，期望每一次新的迭代都能取得令人振奮的進步。 Openai的最新版本，GPT-4.5，應該是那個飛躍。取而代之的是，它使技術界抓撓了頭，問：是嗎？
昨天，Openai公開了有史以來最昂貴的AI模型，但是未能以任何重要的方式設置新的基準，引入開創性功能或勝過現有的模型。而不是迎來技術奇異性許多人期望的是，gpt-4.5感覺就像輕微迭代- 是一個模型很好，但不是很好。
怎麼了？
儘管Openai試圖推銷GPT-4.5作為令人印象深刻的一步，但早期的印象暗示了其他情況。為什麼：
1。沒有開創性的改進
GPT-4.5預計將壓碎以前的記錄，介紹革命能力並重新定義我們與AI互動的方式。相反，它似乎是稍有改進的聊天機器人- 一種更好的模型，可以自然地聊天，但無法交付智力正面。
- 仍然幻覺並生成虛假信息。
- 未能超過主要的編程基準（在DeepSeek上表現優於）。
- 在推理或解決問題方面沒有真正的進步。
2。瘋狂昂貴，但不足
Openai已將GPT-4.5作為一個精英階層模型，將其鎖在後面每月200美元適用於專業用戶。最重要的是，每個令牌的定價是天文學高：
- 每百萬美元輸入令牌$ 75
- 每百萬美元產出代幣150美元
這個定價幾乎使貴五倍比Claude或Gemini之類的模型沒有明確的優勢回報。如果有的話，它提出了一個大問題：Openai只是使AI更昂貴而不是使其變得更好嗎？
3。山姆·奧特曼甚至沒有出現
Openai的首席執行官Sam Altman，也是最大的AI傳教士之一，甚至都沒有參加發布會。相反，該產品是由實習生，考慮到該版本應該是多麼關鍵，這令人震驚。
將此與GPT-4發布，由於擔心超級智能，科技領導者正在簽署請願書以規範AI。對比是驚人- gpt-4.5到達抱怨，不是爆炸。
4。在編碼和科學任務方面更糟
如果GPT-4.5有碎以前的AI模型在編程，數學或推理中，可能有些興奮。取而代之的是，基準講述了一個不同的故事：
- 它性能更糟在編程任務中，比DeepSeek（一個炒作模型少）。
- 在AER Polyglot編碼基準， 它無法勝過現有模型是數百倍貴。
- 雖然Openai聲稱它有一個較低的幻覺率，早期用戶報告仍然會犯簡單的錯誤。
AI高原：我們在撞牆嗎？
GPT-4.5最令人不安的跡象之一是它的建議AI的未來。
Sam Altman曾經聲稱AI模型可以無限擴展，隨著我們倒入更多數據並將功率計算到它們中時，變得更聰明。然而，GPT-4.5提示相反- 我們可能要達到預訓練的限制和基於變壓器的AI模型。
這可能意味著Openai正在努力訓練GPT-5有有意義的改進，這將解釋為什麼他們將GPT-4.5作為一個佔位符模型反而。奧特曼甚至暗示GPT-5將不再是關於智力的路由- 用於不同任務的不同模型。如果是真的，這將是主要的失望對於那些期望AI功能的革命飛躍。
AI的下一步是什麼？
促進Openai的主導地位，它的競爭正在快速趕上。
- 埃隆·馬斯克（Elon Musk）的Xai Grok現在被視為最好的你有一個模型通過投注市場。
- DeepSeek在編碼任務方面表現出色成本的分數。
- 人類和Google繼續改善自己的AI產品。
如果Openai不了解真正的革命性使用GPT-5，它在頂部的位置可能開始快速滑動。
側身，不前進
GPT-4.5不是一個不好的AI模型。但這不是改變世界的飛躍，使其大肆宣傳。取而代之的是，感覺就像是中期的升級，對會話能力的邊緣提高，智力的重大進步和荒謬的價格標籤。
就目前而言，似乎我們還沒有朝著AI驅動的烏托邦或啟示錄。取而代之的是，我們可能正在進入某些人所說的悲傷的sigmoid，而AI的進步減慢，期望崩潰，我們意識到超級智能仍然很遠。
在GPT-5證明其他情況下，AI革命可能會進行急需的現實檢查。
請繼續關注Woke Waves雜誌，以獲取有關AI，技術趨勢和創新未來的最新信息！🚀💡
#AI＃gpt4.5 #openai #technews #tartoverintelligence
