（學分：遠處 /按 /通用圖片）
90分鐘，沒有填充物，都很有趣。前提是簡單而愚蠢的，圍繞著兩個深厚可愛但又足夠多的角色，他們注定要在一起，但必須首先經歷某種滑稽動作和不幸。它使您的心臟腫脹，踢腳和咯咯笑，並在作家編織時再次在童話中感到希望故事進入一個相關場景 - 這是一個完美的rom-com的秘訣，但是它們都去了哪裡？
當思考Rom-Com類型的真實偉人時，是2000年代和1990年代最好的。那時，當她與這樣的人釋放一部金電影當哈利遇見莎莉…，，，，，西雅圖不眠，和你有封信。這三個都是真正的標準制定和藍圖映射電影，在此期間，每個導演似乎都想像她一樣。他們想確定她掌握的完全有趣，甜美，舒適和迷人的氛圍，並且正如Rom-Coms被證明是票房的粉碎一樣，觀眾也想要更多。
諾丁山。漂亮女人。如何在10天內失去一個男人。 50個第一個日期。布里奇特·瓊斯的日記。列表繼續。所有這些都在特定的文化時刻發行，似乎是一種新的類型蓬勃發展。這些不是典型的戲劇性浪漫電影，例如筆記本或像經典電影一樣卡薩布蘭卡或者一個 記住的戀情。取而代之的是，他們保持著觀眾熱情地紮根的核心浪漫史，維持了電影的情感核心，但它們使所有這些都減輕了，使其更加平易近人。減少了加強經典能力的情緒壓力，這種新型流派源於樂趣。
拿如何在10天內失去一個男人， 例如;在中心，凱特·哈德森（Kate Hudson）和馬修·麥康納（Matthew McConaughey）的角色之間的關係使您陷入紮根，使他們在一起。但是來吧，這些角色被稱為安迪·安德森（Andie Anderson）和本傑明·巴里（Benjamin Barry）。當電影的前提本質上是他們互相玩的一場大型惡作劇時，他們並不是要認真對待這一切。
還有一個關鍵元素，這兩個角色都具有相關性。安迪（Andie）是一位努力認真對待的記者，與朋友建立了自己的三維關係並過著正常的生活。我們對本傑明的家庭生活的瞥見表明，這是完全正常的。這兩個人都可能是真實的。它們的缺陷是可以理解的，因為觀眾可以跟踪和處理他們的一舉一動，因為他們感到自然。就像梅格·瑞安（Meg Ryan）和比利·克里斯特爾（Billy Crystal）之間的關係一樣當哈利遇見莎莉在承認感受之前，感覺就像是一個像兩個朋友一樣吵架的故事，或者與- 這些電影是為“普通人”製作的。
但是我們之所以愛他們，是因為他們將浪漫寫入他們的生活中。這種類型是如此受歡迎和令人陶醉，因為它令人愉悅。您可以觀看任何這些電影，然後做白日夢，以了解自己的生活，就像這些電影情節一樣輕巧，微風和樂趣，最終您最終獲得了幸福的結局。
那麼，為什麼他們不再有同樣的感覺呢？ ROM-COM仍在製造，但是他們並沒有達到過去的高度，因為我們通常會看到它們直接直接進入流媒體服務，在那裡他們仍然落後於人們對這些現在懷念的經典作品的青睞。
這是時代的標誌嗎？，這些電影感覺太遠了嗎？很難真正浪漫地浪費在應用程序上，聊天一點，然後可能搬到WhatsApp來組織飲料。在現代情況和尋求ENM的人們（對於25-35個創意者約會領域之外的人的道德非一夫一妻制）中，在現代世界的現代世界中浪漫的約會也很難。我們越來越不相信一個完美的見面的可能性，因為偶然的生活偶然地碰到了命運，所以我們根本不想再在屏幕上看到它了嗎？
還是好萊塢的錯？不可否認的是，凱特·哈德森（Kate Hudson）很漂亮。梅格·瑞安（Meg Ryan）很漂亮。朱莉婭·羅伯茨（Julia Roberts）很美。但是所有這些女人早在1990年代和2000年代就看起來都不同，她們看起來像普通人。很容易想像他們從事辦公室工作或將其作為浪漫的領導者所授予的任何故事，但是現在我們不僅看到了“ iPhone臉”的時代，在這裡，由於Ozempic和Ozempic和整形手術，現在我們不斷地在社交媒體上看到這些名人，使觀眾更難將他們與名聲分開並發現它們是相關的- 甚至有可能迷失在完美的Rom-Com的幻想中，或者讓自己允許自己當屏幕上的人喜歡悉尼·斯威尼（Sydney Sweeney）時，溜進那個白日夢？
但是，也許悉尼·斯威尼（Sydney Sweeney）實際上是我們需要的救星。 2020年代最接近真正的Rom-Com經典。大約100分鐘，充滿了笑聲，由他們和他們之間的敵人和格倫·鮑威爾（Glenn Powell）之間的敵人，他們看起來像是在Rom-Com實驗室中長大的；感覺就像那些2000年代的經典作品之一。感覺就像輝煌的時光回來了。
看，潛力仍然存在。也許世界需要的是一些偉大的作家可以湧入，最後對鉸鏈進行了rom-com。需要一個英雄，他不會太認真地接受自己，他們的項目或角色，而只是為渴望咯咯地笑的觀眾帶來短暫而尖銳的樂趣，這是一年，也許有點哭泣，但肯定會笑很多。
相關主題
