Aceshowbiz- 和抒情的戰鬥超越了Diss的曲目，並進入了涉及其共享唱片公司Universal Music Group（UMG）的法庭戲劇。
德雷克（Drake）對UMG提起了誹謗訴訟，指責該標籤推動了一個虛假而有害的敘述，他是“認證的戀童癖者”，這是拉馬爾（Lamar）贏得格萊美獎（Lamar）格萊美獎（Grammy）贏得的曲目“不喜歡我們”的指控。
UMG提出了駁回Drake訴訟的動議，他正在努力退縮。他們的立場？這不是法律問題 - 僅僅是嘻哈的本質。
UMG在提交文件中說：“他沒有像他經常聲稱自己那樣的不受歡迎的說唱藝術家那樣接受損失，而是在誤導了自己的唱片公司以挽救傷口的誤導。
這場有爭議的戰鬥始於2024年春季德雷克（Drake）發行“家庭事務”，這暗示著拉馬爾（Lamar）欺騙了他的未婚夫並從事家庭暴力。
拉馬爾（Lamar）以“遇見格雷厄姆（Grahams）”和“不喜歡我們”的回應，後者的鉤子席捲了互聯網。 “不喜歡我們”不僅最終會成為一種病毒式感覺；它成為2024年最暢銷的說唱紀錄，甚至贏得了幾項格萊美獎。
德雷克（Drake）的合法名稱是奧布里·德雷克·格雷厄姆（Aubrey Drake Graham），他聲稱Umg釋放了其武器庫中的每種武器，使“不像我們”成為病毒在病毒中，將燃燒攻擊視為事實。賽道發行後，德雷克（Drake）在他的多倫多家中報告了事件，包括射擊和種族主義威脅被入侵者大喊。
德雷克的律師邁克·戈特利布（Mike Gottlieb）辯稱，UMG試圖分散每個人的核心問題，“一家貪婪的公司終於被負責從危險的錯誤信息中獲利，這已經導致了多種暴力行為。”
他聲稱UMG通過積極促進“不像我們”的炎症性質有意培養敵對的環境。
另一方面，UMG堅持認為Diss軌道是說唱文化的一部分，並受到第一修正案的保護。他們認為“不喜歡我們”只是藝術的表達，而分發它並不意味著他們認可有關德雷克的任何虛假。 UMG指出，Drake本人使用該品牌的平台發布了類似的燃燒軌道，攻擊Lamar。
法律糾紛只加劇了德雷克（Drake）對iHeartMedia採取行動，據稱接受UMG的非法付款以提高“不像我們不像我們”的無線電廣播電台，這是最近解決的訴訟。法院否認UMG要求在Drake的訴訟中暫停發現並允許他罷免UMG高管，此案還遠遠沒有結束。
隨著戰鬥的進行，一件事仍然很清楚：德雷克和肯德里克·拉馬爾之間的競爭已經超越了音樂，可能重塑了行業的實踐和藝術表達的界限。
