如果人工智慧控制你的現實怎麼辦？物理學家的模擬理論
如果你所知道的一切──你的朋友、你的記憶、你的整個人生──都不是真的呢？這不是夢想，而是由人工智慧大師精心策劃的超先進模擬的一部分。聽起來像是劇情駭客任務， 正確的？嗯，根據物理學家梅爾文·沃普森博士的說法，這可能比我們想像的更接近現實。
朴茨茅斯大學副教授沃普森博士認為，我們的宇宙可能是一個精心構建的數位遊樂場。在這個理論中，我們不僅生活在現實中，而且生活在現實中。我們生活在模擬中。從我們的日常互動到最重大的宇宙事件，一切都可以由先進的人工智慧預先編程駭客任務看起來像一個基本的視頻遊戲。
為什麼任何人——或任何東西——要創建這樣的模擬？沃普森博士有一些想法，從娛樂和實驗到為人類提供近乎永生的幻覺。無論這些理論是否有效，它們都引發了一些問題，動搖了我們理解存在的基礎。
繫好安全帶，因為現實中最瘋狂的可能性才剛開始。
人工智慧的主要假設：模擬還是現實？
沃普森博士認為，我們所謂的「現實」實際上可能是由全能人工智慧控制的複雜模擬。想想看：從出生起，我們就沉浸在這個世界中，互動、成長、體驗──但如果這一切都是有劇本的呢？不是以一種令人毛骨悚然的反烏托邦方式（好吧，也許有一點），而是作為一個複雜計劃的一部分，旨在為我們提供我們認為的「生命」。
這不僅僅是一些深夜的、半生不熟的理論。沃普森的想法植根於物理學和科學家日益增長的信念，即我們的宇宙的行為驚人地像一個電腦程式。從原子結構到我們處理資訊的方式，資料無所不在。那麼，如果宇宙靠資料運行，那麼誰（或什麼）在運行程式碼？
關於我們為何被模擬的三種理論
如果您開始懷疑自己的生活是否只是一場大型電子遊戲，那麼您並不孤單。沃普森博士概述了這個「人工智慧大師」可能創造像我們這樣的模擬的三個可能原因：
1. 娛樂理論
想像一下：未來的人類對他們的技術感到厭倦，並創造了一個超沉浸式模擬來娛樂自己。這就像 Netflix，但他們不是在看故事，而是在生活。每個人、每個事件——都是情節的一部分，由人工智慧大師扮演導演。如果這個理論成立，那麼我們基本上就是某人高風險戲劇中的 NPC。
2. 豚鼠理論
這是天色變暗的地方。如果我們來這裡不是為了好玩而是作為某個大型實驗的一部分呢？想想旨在測試氣候變遷、戰爭或流行病等全球危機解決方案的模擬。我們可以成為複雜方程中的數據點，人工智慧分析每個結果，找出拯救「真實」世界的最佳方法。
3. 近乎永生理論
現在來談談存在主義的轉折：如果模擬讓人類有機會體驗近乎永生呢？根據這個理論，「基本現實」（現實世界）中的時間比模擬中的時間移動得慢得多。那裡的一分鐘可能相當於這裡的一百年。這將允許某人在不離開模擬遊戲的情況下過無數次的生活，探索不同的身份，並體驗一生的成長價值。
背後的科學（和推測）
在你開始拔掉路由器的插頭並尋找矩陣中的故障之前，讓我們明確一點：沒有確鑿的證據表明我們生活在模擬中。沃普森的理論是推測性的，植根於他對應用和基礎物理學的研究。但它們也並非完全脫離了領域。
伊隆馬斯克有句名言，我們「很有可能」生活在模擬中。像尼克·博斯特羅姆這樣的科學家也探索過類似的想法，他們認為，如果未來的文明能夠創造模擬，他們很可能會這樣做——而且我們無法知道我們是否在其中。
踢球者？宇宙本身的行為就像一個編碼系統一樣可疑。量子力學表明，粒子在被觀察到之前甚至不會以確定的狀態「存在」——有點像電子遊戲中當你靠近它們時的像素渲染。頭腦=震驚。
大問題：我們是自由的，還是只是遵循代碼？
如果我們生活在模擬中，自由意志的想法就會受到嚴重打擊。想想看—我們每天做出的決定真的是我們自己做的嗎，還是它們是為了適應預先決定的系統而精心設計的行動？這不僅是深夜哲學課程的問題；也是一個問題。這是對我們所相信的關於自主、目的和認同的一切的挑戰。
梅爾文·沃普森博士的模擬假設並沒有直接表明這種情況是好是壞，它只是提出了一些問題，這些問題會產生越來越深的影響。如果我們被觀察，誰在觀察我們？是一個監控自己創造物的未來文明，還是一個遵循自己程式目標的人工智慧大師？如果我們是一個大型實驗的參與者，這個實驗想要達成什麼目標？我們是某個宇宙實驗室中的白老鼠，還是只是高級生物的娛樂？
然後是模擬中永生的概念。如果我們的存在是一個無盡生命的循環，那麼這會讓我們目前的經驗變得更有意義還是更少？一方面，知道今生並不是終點可能會讓每一次失敗都顯得不那麼災難性。另一方面，無休止的重播是否會貶低我們的行為，因為我們知道它們是無限系列腳本生活的一部分？
真正讓你頭腦混亂的是目標的想法。如果模擬的存在是為了解決問題，這是否意味著我們的掙扎只是數據點？如果是為了娛樂，我們的快樂或痛苦有多少是為了取悅別人而製造的？
從本質上講，模擬理論並不是要證明我們是程式碼或肉體，而是迫使我們重新考慮如何定義現實、自由和意義。無論這一切是否真實，我們今天的生活方式可能是唯一重要的真相。
Z 世代對模擬理論的看法
讓我們面對現實：這個理論是一種情緒。對於在科技、虛擬實境和存在恐懼中長大的一代來說，生活在模擬中的想法有著不同的影響。我們中的一些人認為這是一種自由——就像，嘿，如果這一切都是假的，為什麼不過你最好的生活呢？其他人則覺得這令人不安。我們只是別人遊戲中的棋子嗎？
但有一件事是肯定的：無論真實與否，這個理論都引發了一些史詩般的對話。它讓我們質疑什麼是真實的，什麼是重要的，以及如果我們知道真相我們會如何生活。
矩陣辯論的未來
目前，沃普森博士的假設仍然只是一個假設。但隨著人工智慧和技術的進步，這些問題只會變得越來越大聲。我們是創造者，還是被造物？如果我們是後者，我們如何將其與內心的感受相協調？
無論我們是否處於模擬之中，有一件事是肯定的：這一理論既令人心智開闊，又令人迷幻。所以，繼續提問，繼續探索，也許——只是也許——開始尋找故障。
請繼續關注 Woke Waves 雜誌，以了解更多震撼現實的理論以及 Z 世代宇宙好奇心的未來。
#SimulationTheory #AIReality #MatrixLife #MindBlown #GenZPhilosophy
