Z 世代痛斥川普的政策：公民權利和包容性受到抨擊
當選總統唐納德·川普正式重返白宮，他不失時機地掀起波瀾。就職幾小時後，他宣布了一系列針對多元化、公平和包容（DEI）計劃的行政命令，並將聯邦對性別的認可僅限於「男性」和「女性」。此舉引發了激烈反應，尤其是 Z 世代，這一代人以包容性、進步和支持邊緣化社群而自豪。
為了更深入了解這些政策的影響，我們邀請全國各地的 Z 世代分享他們的想法。劇透警告：他們沒有退縮。以下是他們對這些變化對美國未來意味著什麼的看法。
發生了什麼以及正在發生什麼變化？
唐納德·川普重返白宮拉開了一系列大膽且有爭議的行政命令的序幕，這些行政命令旨在廢除多樣性、公平和包容性(DEI) 舉措，並重新定義聯邦政府內部的性別認可。
這是到目前為止發生的事情：
近年來，DEI 計畫已成為解決工作場所、學校和政府機構系統性不平等問題的基石。這些計劃的重點是促進公平、為代表性不足的群體提供機會以及促進包容性文化。同樣，在拜登政府的領導下，性別保護得到了擴大，允許個人在護照等聯邦文件上自我識別自己的性別，並可以選擇非二元「X」標記。這些步驟旨在使聯邦政策更具包容性並反映美國的多元化人口。
川普正在改變什麼：
川普的新命令旨在取消這些政策：
- 消除 DEI 計劃：聯邦資金將不再用於 DEI 計劃、環境正義撥款或股權相關措施。川普政府聲稱這些計劃“歧視美國人”，並計劃廢除所謂的“DEI官僚機構”。
- 性別認知的變化：聯邦政府只承認兩性——男性和女性。此舉推翻了對跨性別和非二元性別者的保護，包括刪除護照和其他聯邦文件上的「X」標記選項。
- 性別肯定照護的限制：聯邦資金將被禁止支持性別轉變醫療程序。
倡議者認為這些變化是對邊緣化社群的直接攻擊。批評者認為，DEI 計畫和性別保護的倒退抹去了多年來的進步，並有可能毀掉來之不易的民權勝利。然而，川普及其政府聲稱這些舉措是為了「恢復政府政策的公平」和「理智」。
隨著各機構調整其政策和法律，這些命令的影響預計將在某些領域產生即時的效果，例如去除護照上的「X」標記，而在其他領域則產生長期影響。
“這感覺就像倒退了一步”
「說實話，這讓人筋疲力盡。我們為進步、包容、讓人們擁有基本權利並被承認自己的身份而奮鬥瞭如此之多——而現在卻是這樣？比如，為什麼當權者很難讓他們的權利被認可？ 」這感覺像是故意的倒退，不是出於任何真正的原因，而是為了抵消我們所取得的進步，這令人沮喪，因為這不僅僅是政策，而是人們的生活。” -茉莉花，22，波特蘭，俄勒岡州
對於許多 Z 世代來說，這些指令感覺像是故意逆轉進步。 DEI 計畫和性別保護是來之不易的勝利，廢除它們似乎等於否定了多年的倡議。 Z 世代不僅感到不安，也對這些政策的服務對象感到困惑。
“DEI不是敵人”
「多元化、公平和包容不僅僅是流行語，它們是為了確保每個人都有公平的機會，無論他們來自哪里或長相如何。例如，公平性如何引起爭議？這些計劃幫助人們幾代人都被束縛著，把他們帶走感覺太殘酷了，就像在說：“你現在只能靠自己了，祝你好運。”沒有人能夠獨自成功，DEI 計畫認識到這一點。 -利亞姆，20，亞特蘭大，喬治亞州
多元化、公平和包容不僅僅是流行語，它們是創造公平競爭環境的工具。許多 Z 世代認為這些計劃對於創造一個更公正的社會至關重要，特別是在工作場所、學校和政府機構中。這種回滾感覺就像是對各種形式的公平性的蓄意攻擊。
“這是一個民權問題”
「這不僅僅是關於代名詞或廁所辯論，而是關於人的尊嚴和基本權利。人們無論性別認同如何，都應該受到法律的看待、尊重和保護。這些行政命令感覺像是對人們的有針對性的攻擊他們已經很脆弱了，這就像在說，“我們看不到你，我們不在乎。”這不是我想要生活的國家。 -索菲亞，24，芝加哥，伊利諾州
絕大多數 Z 世代認為這些命令是對公民權利的直接侮辱。對於跨性別者和非二元性別者來說，這些變化是非常個人化的。許多人對歧視加劇表示擔憂，有些人質疑這些政策將如何影響他們的安全和獲得基本服務的機會。
“它提供了表演性政治”
「這與治理無關，而是在煽動戲劇性事件。這些命令感覺像是為了迎合特定群體而設計的，而不是為了真正解決任何實際問題。這就像一場大型演出，說『看，我』我正在做某事”，但這種“某事”只會造成分裂，讓人們的生活變得更加困難。同時，還有一些實際問題需要關注——氣候變遷、住房、醫療保健——但這些問題都沒有得到解決，這令人筋疲力盡。 -卡洛斯，21，聖安東尼奧，德克薩斯州
人們普遍懷疑這些命令更多的是政治表演而不是實際解決方案。 Z 世代認為，這些措施旨在分化和激勵川普的支持者，而不是解決國家的迫切問題。
“為什麼是現在？”
「我們實際上正處於數以百萬計的危機之中——氣候災難、學生債務、租金上漲——而他們卻把注意力集中在這個問題上？就好像他們無視著火的房子來抱怨壁紙。人們正在掙扎為了維持收支平衡，他們沒有解決這個問題，而是針對邊緣群體，這不僅令人沮喪，而且令人憤怒。 -泰勒，19歲，佛羅裡達州邁阿密
Z 世代中反覆出現的一個問題是為什麼這些問題要被優先考慮。由於該國面臨如此多的緊迫挑戰，對 DEI 回滾和性別限制的關注感覺與現實脫節。
“這會傷害真正的人”
「這些不僅僅是抽象的政策。它們將對人們的生活產生真實的有害影響。跨性別者可能會失去獲得醫療保健的機會，或在被認可方面面臨更多障礙。DEI 計畫是工作場所和學校的基礎更具包容性，如果沒有它們，很多人會覺得自己沒有歸屬感。想想真的很可怕。 - Eli，23，科羅拉多州丹佛
Z 世代深深意識到這些政策對人類的影響。從跨性別者被拒絕提供適當的便利，到 DEI 驅動的工作場所計劃受到干擾，他們認為這些命令不僅僅是抽象的政治，而是關乎人們的生活。
“馬丁路德金紀念日是虛偽的”
「在馬丁路德金紀念日宣布這一消息簡直就是聾子——這是不尊重的行為。馬丁路德金代表平等和正義，而這些命令恰恰相反。他們正在剝奪旨在創造一個更公平社會的保護措施 這幾乎就像他們利用這一天來傳達這樣的訊息：他們不關心這些理想，這很傷人，讓人很難相信本屆政府有興趣團結國家或做正確的事。 」 -伊瑪尼，25 歲，華盛頓特區
許多 Z 世代注意到在馬丁路德金日這一天紀念民權偶像的節日取消 DEI 項目是一個痛苦的諷刺。對他們來說，這凸顯了這些命令促進公平的說法背後缺乏誠意。
“這讓我們感覺不那麼安全”
「在美國，變性人已經夠難的了。你總是擔心自己的安全，擔心人們是否會接受你，擔心你是否能獲得你需要的東西。而現在呢？這些政策讓你變得更加困難。 「感覺自己有歸屬感，或是政府支持你，就像他們把目標放在我們的背上，然後說：「你自己想辦法。這太可怕了，而且繼續為生存權而奮鬥也讓人筋疲力盡。 -喬丹，21歲，達拉斯，德州
安全是跨性別和非二元 Z 世代反覆關注的問題。他們擔心隨著保護措施的取消，暴力、歧視和法律障礙會增加。這些命令似乎使他們的身份無效，加劇了他們已經面臨的恥辱。
“我們不會安靜地走”
「這一代人不害怕發聲，我們不會對這麼大的事情保持沉默。從抗議到社交媒體活動，我們知道如何組織並讓別人聽到我們的聲音。這不僅僅是抱怨，而是無論是支持法律挑戰、提高認識還是參加投票，這不僅僅是一次挫折；他們可能認為他們可以抹去進展。 他們顯然低估了 Z 世代的影響力。 -瑪雅，22，布魯克林，紐約
儘管 Z 世代感到沮喪，但他們並沒有退縮。許多人表示致力於透過抗議、宣傳和線上活動來反對這些政策。他們相信，即使面對逆境，他們這一代的活力和團結也能創造改變。
Z 世代的下一步是什麼？
與 Z 世代談論川普的行政命令感覺就像是憤怒與決心的混合體。這不僅是另一次政策轉變，更是對我們從小到大為之奮鬥的包容與平等價值的直接挑戰。
當然，這些命令會造成傷害。他們傳達的訊息是，有些生命和身分的有效性較低，受到的保護較少。但如果說 Z 世代有什麼特色的話，那就是我們知道如何將挫折感轉化為行動。無論是組織抗議、在社群媒體上放大邊緣化的聲音，還是支持法律鬥爭，我們都不會袖手旁觀，讓這件事不受挑戰地過去。
這一代人是在激進主義的薰陶下長大的，從氣候遊行到「黑人生命也是命」集會，這只是通往正義的漫長旅程中的另一場戰鬥。 Z 世代並沒有安靜下來——因為當世界告訴我們要縮小時，我們會表現得更大聲。
保持大聲，保持訊息靈通，並保持靈感喚醒波浪雜誌。
#GenZSpeaks #TrumpExecutiveOrders #DEIRollback #TransRightsAreHumanRights #GenZActivism
